최근 지인의 웹사이트 개편 프로젝트를 도와주고 있습니다.
AWS 가상서버에 제가 애용하는 LAMP스택입니다.
이 기술의 특징은 거의 30년이 되어 가는 낡은 기술이지만
풍부한 레퍼런스와 빠른 개발이 가능하다는 것입니다.
구글 안티그래비티는 Gemini 3.6 Flash,
클로드 코드에서는 Sonnet 5를 사용합니다.
[속도]
속도는 Gemini 3.6 Flash이 빠릅니다.
대부분의 작업이 30초 전후로 끝나고
클로드 코드는 10분 전후 입니다.
물론 어려운 문제는 클로드 코드가 잘 해결 합니다.
[사용자 인터페이스]
생성되는 파일을 보고 싶어서 IDE 스타일의 안티그래비티를 사용했는데
CLI 대신 MacOS 앱으로 동작하는 클로드 코드도 매우 편합니다.
[비용]
입력(Input): Gemini 3.6 Flash ($1.50) vs Claude Sonnet ($3.00)
출력(Output): Gemini 3.6 Flash ($7.50) vs Claude Sonnet ($15.00)
Sonnet 이 2배 비싸요.
[결론]
그럭저럭 쓸만한 저렴한 모델을 원하는 성질 급한 사람: 안티그래비티
고품질의 코드가 필요한 돈 많고 너그러운 성격의 사람: 클로드 코드
어떤 작업의 도구를 선택할 때는
다른 사람 의견은 그냥 참고만 하시고
여러분이 직접 평가하고 선택하면 됩니다.
물론 경제력이 있다면 제일 빠르고, 강하고, 비싼 것을 선택해도 좋습니다.
저는 상황에 따라 적당한 가성비 모델을 골라서 사용합니다.